Företag med godmans-uppdrag?

Start › Ämnen › ”Det goda livet” › Företag med godmans-uppdrag?

Forum

Forumet är inte längre aktivt

Sedan våren 2023 är forumet inte längre aktivt. Vissa svar i forumet kan vara gamla och inaktuella.

Aktuella diskussioner i forumet

Sparande

Skapad av i forumet Förvalta egendom. Senaste aktivitet för för 2 år, 1 månad sedan.
skillnad godmanskap och förvaltarskap

Skapad av i forumet Sörja för person. Senaste aktivitet för för 2 år, 1 månad sedan.
Bankavgifter

Skapad av i forumet Förvalta egendom. Senaste aktivitet för för 2 år, 1 månad sedan.

Detta ämne har 4 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast för 8 år, 6 månader sedan av Anonym.

Visar 5 inlägg - 1 till 5 (av 5 totalt)

Författare

Inlägg
3 juni, 2016 kl. 14:01 #5044

Anonym
Inaktiv

Har någon träffat på att överförmyndaren anlitar ett företag som uppdragstagare som god man?
Ungefär som när kommunerna använder företag som rekryterar och handleder och stöttar familjehem. Fast i detta fall att företaget självt är uppdragstagaren.
/Ida Gran

5 juni, 2016 kl. 11:08 #5327

Anonym
Inaktiv

Om jag förstått saken rätt så finns det här en särskild kommunal enhet som är förvaltare för särskilt besvärliga huvudmän. Jag vet dock inte hur den arbetar, mer än att den är gemensam för två grannkommuner.

7 juni, 2016 kl. 13:41 #5330

Minna
Keymaster

Hej Ida!

RFS ifrågasätter om det är förenligt med lagstiftningen att anlita företag som god man/förvaltare. Se ett inslag i Sveriges radio där RFS tidigare ordförande intervjuas här:

http://www.rfs.se/RFS-om-forvaltarforetag-SR

samt ett pressmeddelande som RFS gått ut med anledning av frågan 2014:

http://www.rfs.se/pressmeddelande-om-foretag-2014

Mvh Minna, RFS kommunikatör

11 juni, 2016 kl. 07:14 #5334

Anonym
Inaktiv

Företaget Optio AB hyr ut förvaltare och gode män till kommuner. Västmanlands tingsrätt kom fram till att företaget inte fick bedriva verksamhet i ett fall i Västerås, eftersom en förvaltare endast kan vara en fysisk person, inte ett företag. Dessutom krävde Optio då dubbelt så högt arvode mot vad som är normalt. Jag tror inte slutligt avgörande har gjorts i högre instans, om man kan göra så att men tar personer ur paraplyorganisation och låta dem enskilt anta uppdrag, eftersom frågan inte avgjorts i högsta instans. Men frågan är ändå om det inte strider mot lagen som den nu formats, och såsom RFS anser?

14 juni, 2016 kl. 09:41 #5337

Anonym
Inaktiv

Nej, du väljer ju ex själv om du vill ha arvode för uppdragen. Åker jag enbart för en viss huvudman så tar jag upp resa. Men reser jag förbi huvudman, och besöker, på väg till annat ärende utanför uppdraget så brukar jag inte ta upp den resan.
Författare

Inlägg